Об этой теме я решила поговорить с известным психологом, ведущим специалистом в вопросах семьи и отношений Анатолием Некрасовым.

Началось с вопроса о самодостаточных женщинах. И вот что ответил Анатолий Александрович:

- Самодостаточные во всём, кроме одного. Самоудовлетворение - не лучший вариант. С мужчиной всё-таки лучше. С ним намного интересней и досуг проводить, чем одной. Ну поехала, ну отдохнула, искупалась, заняла элитный номер… И что? Рассматривая любую жизненную ситуацию, выходишь на то, что с мужчиной намного интересней, комфортней, богаче, ярче. Если честно посмотреть, без мужчины жизнь будет менее яркой и менее полной.

- Это понятно, что с мужчиной лучше. Только куда самодостаточность девать?

- Не надо её никуда девать. Это классное состояние. Нужно просто находить мужчин, которые тоже самодостаточные. Не надо бояться, что кто-то не находит таких. На самом деле, они есть. Но здесь я вернулся бы к началу.

А что такое: самодостаточность? О той, о которой вы говорите. Достаточно ли она самодостаточна для жизни? Может, это просто иллюзия? И за этим кроется просто более сильное проявление мужских качеств, их избыточность? Это позволяет чего-то добиться, достичь, но затрудняет решение других вопросов – построение очень глубоких, тонких отношений.

Самодостаточный мужчина, если в этом ключе смотреть, это, как правило, не совсем глубокий мужчина, он - не джентльмен. Он - больше в сторону мачо. Джентельмен – это нежный мужчина. А нежность с самодостаточностью в том варианте, где ярко проявлены мужские грубые энергии, не дружит. Мужчина-джентльмен – это несущий в себе глубочайшее уважение и любовь к женщинам, понимающий суть. В то же время он - капитан.

В слове «самодостаточность» кроется ряд подводных камней. В этом надо разбираться. Многие люди, имея определенный уровень мировоззрения, самодостаточность воспринимают по-своему.

- Я понимаю, что вы за семью, за семейные ценности. А на самом деле: всем ли нужна семья? Или есть люди, которые пришли в этот мир не создавать семьи, а проживать другую, свою какую-то жизнь?

- Семья – не единственный способ проживания отношения мужчины и женщины. Но то, что проживать отношения мужчины и женщины, нужно - это несомненно. Важно обязательно пройти этот опыт. Ради этого мы здесь, на Земле. Нет более глубокого взаимодействия мужских и женских энергий в Космосе, чем на нашей планете. А форма может быть разная. Полигамная, моногамная, гостевые браки и прочие. Только сейчас насчитывается около 15-ти форм построения отношений между мужчиной и женщиной. Но здесь нужно чётко понимать ступени развития.

Просто встретиться, разбежаться - самое простое, это не требует многого ни от одного, ни от другого. Создавать пространство под одной крышей
– это уже другой процесс, он требует большей зрелости. Самая сложная форма отношений – жить под одной крышей и строить отношения в паре. Это высокая планка, но не единственная, скорее всего. Возможно, более высокая планка – втроём. Может быть. Я пока не могу сказать, о том, что не прожил.

- А может женщина просто переходить из отношений в отношения? Только в разном качестве, в разном развитии?

- Такой вариант я признаю. И у меня есть на эту тему несколько глав. В частности «Современная гетера». Как раз об этом. Она достаточно серьёзная. Институт гетер надо создавать. Это очень важный институт, который будет поднимать мужчин, и женщин тоже. Женщины – домашние клуши, жёны, просто расслабились, получив мужей. А их надо развивать. Как, куда они должны развиваться? Вот это должны показать женщины-гетеры.

Анастасия Раинская

Аксентий Выдрин
Наблюдать как страдают члены твоей семьи это самые страшные муки. Поэтому содержать семью рядовым россиянам уже просто морально и физически не выносимо. Поэтому у нас и 2,7 миллионов детей беспризорники при живых деградировавших родителях.

kissa
Я согласна с автором! Но по поводу самодостаточных мужчин-они конечно есть,но их ТАК МАЛО.....

Вадим Юрьевич
Самодостаточных мужчин немало! Проблема в Музе!
Не надо путать самодостаточность и проявление мужских чувств. Какой-то сумбур у автора. Мужские качества и нежность должны быть "в одном флаконе". И также не надо путать расслабленность жен с распущенностью. Расслабленность - качество, которое выстраивается в результате отношений супругов или любящих людей. Конкурировать с любимой женщиной в ведении домашнего хозяйства - бесполезная трата времени, тем более, в любви. На то она и любимая!!!
Институт гетер?.. Равно - институт неудачниц. Но, наверное, и это кому-то надо!

Alisha
+++Очень хорошо сказали,умно !!!

Нина19
А по-моему,неудачница та,что крутится 24 часа в сутки,сначала на работе,а потом дома!

Душка
Всему своё время, кто-то поздно обзаводится семьёй и счастлив, а кто-то слишком рано, а потом начинает искать что-то другое.. Люди все разные и у всех всё бывает по-разному.

Altum
Автор прав по-своему. Дело в том, что с возрастом у всех людей меняются взгляды на жизнь. Кто-то философски сожалеет об упущенных возможностях, кто-то пытается урвать не доставшиеся когда-то лакомые кусочки. Примеры? Пожалуйста! Кризис 40 лет. Молодые любовницы и любовники у состоятельных (и самодостаточных) "хозяев жизни". Разводы, после 20 лет совместной жизни. "Непонятые гении", спивающиеся в одиночестве. И миллионы маленьких радостей и огорчений в семьях с детьми и без детей.
Поколение "пепси", "мажоры" и "пофигисты" становятся отцами и матерями, взрослеют и приходят к совершенно другим понятиям о смысле жизни. Достаточно посмотреть на то, как сложилась жизнь у кумиров 80-90 годов. Кем стали "мачо" и "леди-вамп". Как вам, к примеру, пожилой Юрий Антонов, с экранов ТВ вещающий как его побили на заправке? Жалкое зрелище.
Автор статьи, видимо не верит поговорке: "Сначала свобода отношений, затем - одиночество". Одиночество - ненужность никому. Читайте классиков, и поймете, что одиночество даже богатых и успешных приводит к самоубийствам. Впрочем, это другая тема.

доля
Анатолий Некрасов не профиссиональный психолог. Его книги - смесь из христианства, Фрейда и прочего, в собственной переработке и изложении. Смесь очень спорная, местами наивная и противоречивая, что и подтверждает эта статья. Еще раз убедилась.

Роза
Вот уж никакого христианства не увидела!
козлиность одна! втроем - это надо же придумать такое! кругом и так одни козлы! уж не лучше ли просто жить в монастыре, чтоб тобой эти козлы не пользовались?

Гульнара
Я подумала: ВТРОЕМ - это с ребенком))

Ив Ан
Именно!
А ещё лучше вчетвером, впятером и так далее - чем детей больше, тем лучше!
Смысл Земного ВоПлощения в том, чтобы научиться заботиться О КОМ-ТО ЕЩЁ, а не только О СЕБЕ ЛЮБИМОМ/ЛЮБИМОЙ!
А, ежели, думать о бабках и личном комфорте, то не только третий (собственный ребёнок), то и второй (собственный супруг или собственная супруга) будут в тягость!
Так называемая "самодостаточность" - это Состояние Неразвитости Души Человеческой (Самость) - это Состояние Зерна-Семени, которое накапливает Потенциал и Ресурсы для Будущего Цветения.
Когда Приходит Время, Семя разворачивается в Цветок, который Своим Благоуханием Потрясает МироЗдание!
Это Благоухание - Любовь между Мужчиной и Женщиной!
Земным ВоПлощением Любви (Любовь по определению - Явление Космическое, Божественное) Являются Дети.
Никогда не следует забывать - мы ВоПлотились на Земле, чтобы Помогать ВоПлощаться Другим.
Это Закон МироЗдания.
Всё это можно понять и с другой стороны: если кто-то (неважно, мужчина или женщина) СамоДостаточен - это означает, ЧТО ЕМУ/ЕЙ НЕ НУЖЕН НИКТО (!!!)
Вы знаете, хотя бы ОДНОГО ИЛИ ОДНУ ТАКОГО/ТАКУЮ?!
Вот и я не знаю НИ ОДНОГО/НИ ОДНОЙ!
А, Желающих Перетянуть Одеяло НА СЕБЯ РОДНОГО/РОДНУЮ - СКОЛЬКО УГОДНО!
Вот ЭТИ и являются так называемыми "самодостаточными".
Основной Закон МироЗдания - Закон Жизни - это Связь Всего. Связь задаёт Целостность Всего, состоящего из Отдельных Элементов.
Следовательно, ВзаимоЗависимость Всего от Всего, Каждого от Каждого, Всего от Каждого и Каждого от Всего - Непреложное Условие Любого Существования!
Подумайте СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!
Послушайте всех, а, после этого, ПОДУМАЙТЕ САМИ - Всё Поймёте!
Удачи!

Galina171
Статья странная. Начали "за здравие" закончили "за упокой". И тему не раскрыли и на вопрос не ответили.

Aлла А.Б.
Не хватало еще и института гетер. Вот уж размечтался . Упаси, Господи!

И-р-а
Вадим Юрьевич - респект!
Хотелось бы не один раз увидеть ваше мнение... Очень правильныые мысли ( мною примитивно выражаясь)...

Валерия-спб
за два брака официальных и два совместных проживания так и не поняла - что же хорошего в жизни с мужчиной? хорошо ли ВСЕМ - отработав 8 часов (отпрыгав у ксерокса и по лестницам офиса) нестись в магазины и становиться к плите, накормив, мыть-убирать? или хорошо - принимать друзей мужа, наготовив-накормив-убрав? или после всего этого хорошо не спать лечь, а ублажать мужа?
мне такой вариант семьи НЕ НУЖЕН точно - именно что попробовала и поняла. уж лучше гетерой )

klar
И действительно, у меня тоже была семья, дети, и вот дети выросли с мужем разошлась, прожила 2 счастливых года одна, а теперь с ужасом жду переезда сына с женой и детьми. Видимо не всем нужна семья. Мне она счастья не принесла, сплошной ад.

lyudovic
Не всех семейные ценности привлекают. Вообще это дикий труд терпеть рядом другого человека, даже если любишь его. Кто-то обожает постоянно заботиться о других, стирать и готовить им, а кто-то воспринимает это как тяжкое бремя и ему жаль тратить бесценные минуты своей жизни на такую суету.
Одному нравится жить в таборе, а другому обязательно нужно уединение. И не надо доказывать ни первому, ни второму, что они не правы. Если человеку комфортно - значит он и прав.
Всем ли нужна семья - вопрошает заголовок.
Да не всем! Пора уже психологам не рассматривать такую точку зрения как какое-то дефективное отклонение от нормы. Людей так думающих не очень уж и мало, просто признаваться в этом не принято, т.к. прослывёшь фриком. А раньше вообще были установки: родился, подрос, женился, родил, вырастил, женил... Иного варианта даже не представляли. Приличные девушки все должны были выйти замуж. Не вышла - стал быть дефективная. Девчонки и подумать даже не могли, что не обязательно семью создавать, что это лишь по желанию! И детей рожать надо по желанию, тогда и матерей плохих не будет. Плохие - они откуда берутся? Да рожают по залёту, а не осмысленно. И потом к воспитанию детей относятся как к ненужной повинности.
ЛЮДИ ВСЕ РАЗНЫЕ!
Есть, конечно, у кого психологические проблемы и потому они в брак не вступили. Но есть и абсолютно нормальные, кого семья и брак просто не интересуют.
Сейчас, когда люди начинают учиться сами размышлять (а не как при СССР: всем в головы вдалбливались одни установки) и - у них появляется свобода выбора: как распорядиться своей жизнью (она же одна!). Уже есть возможность не поступать так как "принято", а жить так, как хочется и как видится именно тебе.
Не всем нужна семья! НЕ ВСЕМ!

Нина19
Все очень просто-мужчина должен быть выше по уровню развития,только тогда с ним интересно. Просто самцы никому не нужны,разве только для коротких встреч.А много ли в нашей стране высокообразованных,самостоятельных,порядочных мужчин? Капля в море.Большинство-это мальчики-переростки,всю жизнь играющие в свои "игрушки" и желающие,чтобы их облизывали только за то,что они уже есть.Не обижайтесь,мужчины,но ваша мечта о глупых тетках,сидящих на кухне с кастрюлями,скоро вообще уйдет в небытие.И это никакой не феминизм.Просто отстаете вы в развитии,к сожалению.Задумайтесь,пока еще не поздно.Хватит жрать водку и пиво! Пьянь-это не мужчина,это-половая тряпка.