МАМА plus

Объявление




Всем привет!!!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МАМА plus » Библиотека » Карлсон>>


Карлсон>>

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Вчера показали программу про Карлсон:) Вообще в Армении как и наверно во всех странах советов Карлсон очень любимый герой для детей. Я тоже всегда любил эту замечательную книгу. Но вот в вчерашней программе помимо этой похвалы, автор заметил что на родине Карлсона- в Швецииб Карлсон не только не любимый, но и отрицательный образб даже отвратительный:))) Он плохой герой как у нас скажем разные калдуны и бабы-яги)))
как ваше мнение? он просто смешной и веселый герой любимой книги, или его "воспитание" имеет отрицательный штрих?) ведь согласитесь не хорошо когда любишь героя, а он на самом дел гаденыш)))

вот одна цитата про любимого героя, думаю не странно что в Швеции его не любят))) но мне он нравится)))

У тебя еще есть конфеты? Малыш пошарил в карманах. Вот, три штуки. - И он вытащил два засахаренных орешка и один леденец.

- Три пополам не делится, - сказал Карлсон, - это знают даже малые дети. - И, быстро схватив с ладони Малыша леденец, проглотил его. - Вот теперь можно делить, - продолжал Карлсон и с жадностью поглядел на оставшиеся два орешка: один из них был чуточку больше другого. - Так как я очень милый и очень скромный, то разрешаю тебе взять первому. Но помни: кто берет первым, всегда должен брать то, что поменьше, - закончил Карлсон и строго взглянул на Малыша.

Малыш на секунду задумался, но тут же нашелся:

- Уступаю тебе право взять первым.

- Хорошо, раз ты такой упрямый! - вскрикнул Карлсон и, схватив больший орешек, мигом засунул его себе в рот.

Малыш посмотрел на маленький орешек, одиноко лежавший на его ладони.

- Послушай, - сказал он, - ведь ты же сам говорил, что тот, кто берет первым, должен взять то, что поменьше.

- Эй ты, маленький лакомка, если бы ты выбирал первым, какой бы орешек ты взял себе?

- Можешь не сомневаться, я взял бы меньший, - твердо ответил Малыш.

- Так что ж ты волнуешься? Ведь он тебе и достался!

Малыш еще не съел свой засахаренный орешек. Он лежал у него на ладони, такой заманчивый, аппетитный и восхитительный, что Малышу захотелось сперва им немного полюбоваться. Ведь стоит только положить в рот конфетку, как ее уже нет.

Карлсон тоже смотрел на засахаренный орешек Малыша. Он долго не сводил глаз с этого орешка, потом наклонил голову и сказал:

- Давай поспорим, что я смогу взять этот орешек так, что ты и не заметишь.

- Нет, ты не сможешь, если я буду держать его: ладони и все время смотреть на него.

- Ну, давай поспорим, - повторил Карлсон.

- Идет! - согласился Малыш.

- Фокус-покус-фили-покус! - крикнул Карлсон и схватил засахаренный орешек. - Фокус-покус-фили - покус, - повторил он и сунул орешек себе в рот.

- Стоп! - закричал Малыш. - Я видел, как ты его взял.

- Что ты говоришь! - сказал Карлсон и поспешил проглотил орешек. Ну, значит, ты опять выиграл. Никогда не видел мальчишки, которому бы так везло в споре.

- Да... но конфета... - растерянно пробормотал Малыш. - Ведь ее должен был получить тот, кто выиграл.

- Верно, - согласился Карлсон.- Но ее уже нет, и я готов спорить, что мне уже не удастся ее вернуть назад.

2

Не задумывалась....А вот задумалась - ведь верно - доброты в нем нет, он жадный, подлый мужиченка неопределенного возраста, к тому же педофил :crazyfun:

3

Ну, педофилии я в нем не замечала даже тени, я вообще не склонна в сказках видеть даже намёка на секс, это же детские сказки, как можно пытаться искать в них всякую взрослую грязь? А так вообще задумывалась много раз, насколько он подлый, да.

4

Кошкина Мама написал(а):

Ну, педофилии я в нем

Это я пошутила :crazyfun:

5

я тоже не понял откуда взят "факт" педофиля)))
думаю вся причина в мультфилме.
в советском мультфилме Карлсон представлен в светлой форме. Правда есть мелькие хитрюшки, но он борится за справедливость и даже наказывает воров признаком, воспитывает не любимую воспитательницу Малыша.
А в книге он совсем другой-плохой.
Шведы вряд ли познакомились с Карлсоном от советского мултика)))

6

REAL-INTER написал(а):

в книге он совсем другой-плохой.

Ну, скажем так, персонаж спорный))) Но не могу сказать что вот прям такой весь плохой. Права была Фрекен Бок - он просто невоспитанный.

7

Кошкина Мама написал(а):

он просто невоспитанный.

В спектакле, в котором играл Мишулин, он был довольно симпатичный....Мы смотрели когда дочь была маленькая. Но она мне всегда говорила что Карлсона она не любит - он избалованный :)))

8

REAL-INTER написал(а):

на родине Карлсона- в Швецииб Карлсон не только не любимый, но и отрицательный образб даже отвратительный

имхо  я тоже так думаю)

9

Кошкина Мама написал(а):

Ну, скажем так, персонаж спорный)))

я бы сказал человечный))) во всех детских персонажах либо определенное добро, либо зло. Карлсон имеет и плохие и хорошие качества как любой человек))) просто в книге действительно автор никак не пытается подчеркивать хорошие качества настольким трудолюбием, наскольким подчеркивает его эгоизм, вранье

на этот раз Карлсон не заставил себя долго ждать. Гордый, как петух, он влетел в окно, держа в руках маленькую бутылочку с соской, такую, из которой обычно поят грудных детей.

- Где ты ее достал? - удивился Малыш.

- Там, где я всегда беру молоко, - ответил Карлсон, - на одном балконе в Остермальме.

- Как, ты ее просто стащил? - воскликнул Малыш.

- Я ее... взял взаймы.

- Взаймы? А когда ты собираешься ее вернуть?

- Никогда!

Малыш строго посмотрел на Карлсона. Но Карлсон только махнул рукой:

- Пустяки, дело житейское... Всего-навсего одна крошечная бутылочка молока. Там есть семья, где родилась тройня, и у них на балконе в ведре со льдом полным-полно таких бутылочек. Они будут только рады, что я взял немного молока для Гюль-фии.

Гюль-фия протянула свои маленькие ручки к бутылке и нетерпеливо зачмокала.

тут показано и то что у него совесть и то что он вор)))  робин гуд))

Кошкина Мама написал(а):

он просто невоспитанный.

даб но если учитивать тот факт что он "мужчина в полном расцвете сил"...)))

10

Finesse написал(а):

я тоже так думаю)

но почему?

11

REAL-INTER написал(а):

но почему?

ну потому что ЕГО поведение оценивается мною как БЕЗнравственное, т.е. в моем представлении его поступки за рамками моих понятий о дозволенном))) что дает мне основания оценивать его как ПЛОХОГО персонажа, ОТРИЦАТЕЛЬНОГО, однозначно

12

REAL-INTER написал(а):

как и наверно во всех странах советов Карлсон очень любимый герой для детей

REAL-INTER написал(а):

на родине Карлсона- в Швецииб Карлсон не только не любимый, но и отрицательный образб даже отвратительный:)))

Надо же, какое открытие)))) Для большинства, кто читал книгу в "бывших странах" Карлсон является персонажем отрицательным, что не мешает любить ни его ни книгу))))

REAL-INTER написал(а):

Он плохой герой как у нас скажем разные калдуны и бабы-яги)))

И причем эти герои тоже являются вполне себе любимыми))) Особенно после кино-сказок Роу и блестящей игры Миляра.

13

Он говнюк - бесспорно. Но это такой обоятельный говнюк.. Он, при всем своем говнючарстве - устраивает для скучающего малыша праздник непослушания.. развеивает его скуку.. ведь родители постоянно на работе, а щенка ему еще не купили..

А вобще Карлсон это по моему глубокому убеждению - это наше второе Я, все наши отрицательные стороны.. Вот сидим мы такие примерные малыши, сидим, а потом как карлсон взбунтуется и мы делаем что-то из ряда вон!

14

Finesse написал(а):

ну потому что ЕГО поведение оценивается мною как БЕЗнравственное, т.е. в моем представлении его поступки за рамками моих понятий о дозволенном))) что дает мне основания оценивать его как ПЛОХОГО персонажа, ОТРИЦАТЕЛЬНОГО, однозначно

все правильно пишешь но по моему ты закрываешь глаза на всё ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. ведь положительного тоже не мало.

Арландина написал(а):

Надо же, какое открытие))))

нет, карлсон по мултику считается доброй дядкой, кто как говороит Ерширия устраивает праздники для малыша, играет сним "невинные" игры, помагает спасти квартиру от воров, воспитывает злую воспитательницу...

Арландина написал(а):

Для большинства, кто читал книгу

да кто читал книгу-Карлсон немного другой, но больше по мултику его знают...

15

Ерширия написал(а):

Он говнюк - бесспорно

http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/sarcastic_hand.gif  Точное определение :cool:

16

REAL-INTER написал(а):

по моему ты закрываешь глаза на всё ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. ведь положительного тоже не мало.

я считаю что грешно делать ПЛОХИЕ вещи... а положительные делать - надо как обычное дело....
поэтому я НЕ считаю что надо сравнивать плохие вещи -украл-выпил-в тюрьму РАЗБИЛ ЛЮСТРУ-СОВРАЛ-УЛЕТЕЛ и вот при этом РАЗВЛЁК скучающего Малыша))
это просто вещи разного порядка...  потом вы же понимаете что обаяние персонажа, или тонкая режиссерская работа НЕ при чем)) их работа создать для нас эмоциональный фон, в котором герой может быть и отрицательным, но тааааким милым))
а если думать БЕЗэмоционально, то ПЛОХИЕ поступки, ПЛОХОЕ поведение)))

и да, мне НЕ нравился Карлсон и в детстве) хотя я безусловно не единожды читала эту сказку) мне нравились там иллюстрации)) ч/б графика))

17

Finesse написал(а):

я считаю что грешно делать ПЛОХИЕ вещи... а положительные делать - надо как обычное дело....

обычное дело-это кушать, пить, поздороватся, чистить дом.
а если ты ради голодново малыша крадешь молоко- то это не обычное дело. это дело в котором есть и положительное и отрицательное)))
но еслои чесно твоя такая логика мне по душе. а то многие любят голову морочить про "все грешны-оправдание"


Вы здесь » МАМА plus » Библиотека » Карлсон>>