вопрос не в этом. а в том, с какими целями США внедрились в Ирак
мир принести, или нефть покачать

Сивка-бурка, http://lukoil-overseas.ru/projects/irak/

я и говорю для этого на Украине необходимо было проводить честный референдум и спросить воля народа, а не самостоятельно решать проблему... а Янук так не поступил и началось все это...

???? а зачем ему армия? ты не знаешь, что запрещено использовать армию во внутриполитических делах?

и как они считаються с Россией?  они считаються с Россией, потому что она "ядерная страна"... читай это
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/223362.html

я не оправдываю никого, я говорю американцы никогда не защищают диктаторов, которых хотят гнать их народы... при массового кровопролитие они вмешиваються (можешь считать что поймают нужный себе момент)... на Украине, то есть в Крыму, такой ситуации пока вроде нет, не согласна? хотя Путин вроде и пока только "зубы показывает", как ты говоришь))

я не могу перепутать))))

ну ну

это твое право, только про меня скажу.. я не на стороне "америкосов".. и я не против России (будь я неблагодарным если так)... я только говорю что Путинский режим не внушает доверии по многим факторам, а у США есть некоторые принцыпи (не помогать диктатурам, и не продать оружие врагам стратегических партнеров)... а то что все державы гонят свое- с этим согласен... кстати мировой порядок не будет ли похуже, если вместо демократической страны, будет управляться авторитарной страной? вот... а то русские ничем не хуже американцев (я такие вопросы не поднимал)

Слабыми и раздробленными проще управлять.Сильными нет.Поэтгму америкосы и лезут тула, где шатко.Что-то в Катар или ОАЭ они не очень-то лезут, хоия, если посиотреть, может там диктат похлеще будет, хоть никого не убивают.

Внутриполитические ситуации тоже разные бывают. Я смотрю, никому не мешало из танков палить по Белому дрму в 91 году в Москве.Танк, видимо, гпажданский был.

И вообще, при чем здесь референдум? что значит Янукович должен обо всем спрашивпть народ? а на фига тогда вообще нужен президент? ты вот раньше говорил, почему это президнт все за всех решает.А зачем же он тогда нужен? доя того его и избирают.А референдум, вообщк-то проводят по ключевым моментам. Если все время по каждому пуку спрашивпть мнение народв-с места ничего не сдвинется.А доя чего ген.директоров выбираюи? чтоб управлять предприятием.Тут то же самое. Другой вопоос-что за фигура на посту президента.Не нравится-проводите импичмент-кто мешает-то? Януковича тоже, если что выбирали.

И да, Россия-ядерная страна.И была такой и 10 лет назад, но ее вес в мировой политической элите был гораздо слабее, и тогда особр ее никто не слушал, сейчас все иначе.И США-тоже, ядерные.И, кстати, именно США скинули брмбу на мирную Хиросиму, проводя испытания.Тоде, вилимо, поддерживпли демократию в императорской Японии.А сейчас уже и Южная, по-моему Корея ядеревч. Мы в 21 век живем, не дубинками же от врагов отмахиваться.

Отредактировано Сивка-бурка (Среда, 5 марта, 2014г. 23:56:04)

Все, мне надоело уже это все обсуждать. По роду свокй деятельности мне приходилось плотно и с нефтегазом соприкоснуться, и с политикой соприкоснуться....в общем, могу сказать одно-альтруистов там нет, и питать иллюзии не стоит на этот счет.Все алтруисты-в волонтерских движериях.

Счастливо оставаться.

ты забыла или специально не написала Португалию))))))

ох да, прямо таки))) Германия обо всех печётся... она свои интересы удовлетворяет, т.к. давая кредиты она может только на % от этих кредитов жить и не тужить)))
знаешь как Германия деньги даёт? вот так, как было с Португалией. Приехала эта их тётенька и говорит - мы вам деньги дадим, но при этом вы у нас должны купить 5 подводных лодок...

а какой возраст выхода на пенсию на Украине сейчас? у нас было 65 лет и для мужчин и для женщин с января подняли до 66 лет. другое дело и вопрос какой средний возраст жизни в стране. здесь в этом возрасте все ещё бегают и прыгают поэтому нормально.

у нас это всё тоже появилось))))))))) + ещё пенсии сократили, но не основную, а за умершего и только, если вторая пенсия выше 2000€
вообще это на первый взгляд кажется ужас ужас, но при таких переменах людей с минимальной з/п не трогают и налогами не облагают, а больше снимают с тех, кто получает выше определённой суммы... а у нас тем, кто получает зарплату меньше 650€ ещё и добавили по 20€
очень много португальцев уехало за границу на заработки, но не из-за зарплат, а из-за отсутствия работы, т.к. сократили очень много людей... но при этом в частный бизнес никто идти не хотел, хотя государство помогало и давало на начало бизнеса (от 5000 до 10000€), а все хотят на государство работать... так я тоже хочу - рабочий день начинается в 9 утра, потом 40 минут на обед и в 15.30 ты свободен. получаешь 14 зарплат, работая с высшим образованием не важно на какой должности зарплата никогда не меньше 1000€
но это я так, отвлеклась от темы слегка)))
да, забыла написать))) Португалия из кризиса вышла))), точнее так сказать, выпускной экзамен по выходу сдала))) всякие тройки, МВФ и т.д. к нам уже не едут))) лично на моей семье кризис отразился только в повышении цен на электроэнергию и воду, но при этом компенсировался падением цен на продукты и одежду)) цены на машины, квартиры, дома упали))) на наших з/п никаких не отразилось, т.к. мы на государство не работаем))) ... пока

  и в Европе далеко не так радужно

Irinka, да-да, и именно в США, этих поборниках демократизма, процветает смертная казнь, именно там разрешено свободное ношение оружия, из-за чего просто катастрофическое количество, в том числе, подростковых смертей...Именно, в США до 60-х годов 20-го века процветало рабовладелие на юге.И, кстати, если вспомните, Кеннеди был убит в том числе и по этой причине-что предлагал отменить рабовладелие, потрму что югу США это было невыгодно. Это не средние века, это все наше время, не такое далекое, между прочим.

Я вообще считаю, что в условиях России лучший строй-конституционная монархия. Нам традиционно нужен "батюшка-царь", который должен нами управлять, демократия в наших условиях понимается как вседозволенность, что и показали 90-е, и у нас нет такого навыка, как в Европе, с этим обращаться. И я даже сейчас не о простых смертных, я нк говорю о том, что эии свободы и гарантии не нужны. И то, в Европе много монархий сохранилось, скорее, по привычке, для представительских функций, но тем не менее, где-то в большей, где-то в меньшей степени монарх участвует в жизни государства. Далеко не самый лучший путь все разпушить до основания, а потом строить новый мир.

ужас)))
разве в 90-их была демократия???
ладно, такой вопрос, Путин -хороший, вы довольный, а если следущый "батюшка-царь" будет кошмаром, что надо будет делать? почему вы не хотите расстаться с советским мышлением?
ты кстати на выборах выбераешь за личность, за идеологию или за симпатию?

фашистская Германия тоже не средные века, и не имеет ничегио общего с демократией, ну и что? а сейчас вот этой женщиной можно восхищаться-