Я не говорю что наука несет ДОБРО или ЗЛО - она нейтральна. ДОБРО и ЗЛО в человеке и наука непричем. И я не верю что все научные открытия делались с добрыми намерениями. Мне кажется скорее из чуства азарта они совершались: "Я могу!", "Я достиг!", "Я познал!". Как человек использует достижения науки - в этом вопрос? Да так и так и этак. Вопрос не имеет смысла в разрезе добра и зла. Эти понятия наука никак не затрагивает. Если и пытается какая наука их хоть как-то примитивно понять так только теология и философия.

Страшно мне за человечество которое удерживает страх. Страшно за мою дочь, если ей расти в этом мире. Я всегда считал, что страх - это последний из факторов, который влияет на НОРМАЛЬНОГО человека при совершении серьезного выбора.
Аборт - это убийство. Если убийство совершить легко - неужели каждый пойдет на это?
Убивать трудно из-за морального выбора. Или нет. Все остальное не изменилось со времен появления человека.
А если женщина не осознает, что это в первую очередь убийство, то и думать будет в первую очередь о безопасности своей и здоровье.  Это наука в такой постановке вопроса виновата? Или человек делает выбор и создает потребность, а наука ее удовлетворяет? Что первое курица или яйцо?

Тот другой вопрос, в таком случае, звучит так: "Что в мире есть такого, что человек не сможет использовать во зло или благо?"

Когда в руках сила и власть!!! А на чем они основаны на науке, магии, природном даре, харизме - важно ли?

Это верно...
Если исходить из соображений, что наука- опасна.... получится, что люди вообще по сей день сидели бы в пещерах и камнем выбивали огонь.  потому как любой прогресс в целом - может быть опасен в руках людей.
  Опасна не наука. Опасны люди, которые используют достижения науки в целях разрушительных. Это да.
ПО поводу вреда- так вред может быть вообще от всего если разобраться.  Даже в простых и жизненно необходимых вещах можно отыскать массу примеров, где даже повседневные вещи могут быть вредными.
  Вообще понятие зла и добра- довольно шаткое... Я уже в какой то теме приводила пример , когда например убийство - это плохо по всем человеческим понятиям, а если челвоек совершил этот смертный грех защищая своих детей или родителей? тогда как?
   Наука с одной стороны принесла много полезного... Взять ту же медицину к примеру... Когда то люди умирали от простого аппендицита  пачками... В наше время благодаря той же науке- это не великая проблема.
   Хотя и там можно найти так называемые "темные пятна"... Я слышала от старого человека, который работал в системе КГБ о некоторых научных эксперементах, последствия которых затронули несколько поколений. (( и тоже... в те времена считалось, что действуют в благих целях...а вылилось все это плачевно...
   Есть один  нюанс, и я с этим согласна, хотя знаю, что очень многие думают иначе... Что есть вещи, куда просто лезть не надо.... Из религиозных соображений, там где грубо попираются законы природы... То же клонирование к примеру, или эксперементы по созданию совершенного человека...
  Люди верующие например не поддерживают этого и правильно делают. Потому, что  человек должен развиваться и идти к совершенству другими путями, а не искусственно созданными такими же не совершенными людьми.  Да и вообще - в некоторых вопросах люди возомнили себя всемогущими , что им все дозволено, в том числе и перекраивать мир по своим меркам.... ну а следствия этого высокого самомнения пожинаем мы все.... Достаточно взглянуть вокруг....

Тема пошла по кругу, и уже далеко не первому)))

Да при чем тут ТЫ вообще? Речь идет о тех мужчинах и тех странах, где за потерю невинности могут реально убить или морально уничтожить. И не только могут, но и обязательно так делают. Ты совершенно не понимаешь о чем говоришь, так что твои красивые слова о честности тут совершенно неуместны.

А для меня приемлимо. Потому что видела, что бывает, если невеста вдруг не оказывается девственницей. В Узбекистане не убивают, да, но доводят человека до такого состояния, что он сам в петлю лезет. В попу такое чистоплюйство, лучше соврать.

Ты сам себе противоречишь. То быть НЕ девственницей не так уж и страшно, и ты даже не против на такой жениться, и что убивать не стал бы, и относятся в Армении к таким девушкам нормально, муж поймёт, честность, бла-бла-бла, и в то же время ставишь девственность как наивысшую ценность в женщине. Так что же важнее - нетронутость женщины, или её душевные и человеческие качества? Вот я не пойму этот тупизм насчет невинности, чес слово. Ну вот я не сохранила девственность, и чем я стала хуже чем ДО того? Тогда, когда я была девственницей, я вообще не верила в Бога, и была та ещё оторва. А теперь совсем иначе. Ну как можно порядочность женщины измерять присутствием в её организме сантиметра нетронутой кожи??? Меня эта тема бесит всегда))) Ханжество терпеть не могу. А ты, Ерванд, самый натуральный ХАНЖА. Вот, я перешла на личности, баньте меня.

Это точно.

И я видела... Поэтому знаю о чем говорю.... у нас в соседнем двое был случай, когда девочку изнасиловал какой то гад... заманил на крышу и....  После этого девченку заклеймили на нет. Родители стали запрещать своим дочерям с ней водиться.... Хотя суд был закрытым, как положено, однако эта история пошла гулять по миру...(((
  Девочка подросла.... Когдауже стала с парнем встречаться - его мамаша откуда то пронюхала и до его сведия довела скорей... и у них все развалилось. Потом девченку отправили в другой город, где она училась.... Появился парень.... Жениться хотел... и она из чувства порядочности сама ему рассказала всё.... И он от нее отвернулся.... Вот тебе и честность...Своими предрассудками всю жизнь девке переломали.... А разве она виновата?

Для это наиболее важная составляющая любой дискуссии. Доказывать свою правоту неинтересно (я о себе). Интереснее, гораздо, поставить острый вопрос, который кого-то зацепит, заставит высказаться. Услышать в этом что-то для себя.

Я не называю девственность тупостью. Я называю тупостью преувеличенно требовательное отношение к девственности, вплоть до уничтожения тех, у кого девственности уже нет.

Нет, чтобы ты заметил, я должна отравится или выпрыгнуть с балкона с криками - позор мне, распутнице!
Тебе не понять, что для меня порядочность женщины не определяется наличием у неё девственности. Я лучше, набожнее и честнее многих девственниц, понятно?
Я признаю, что распутство плохо. Но в то же время я понимаю, что все ошибаются, и не всегда не девственница значит развратница. Это может быть просто женщина, которой не повезло, или просто женщина, которая совершила ошибку. А ты права на ошибку никому не даешь судя по всему.

Богу приятно, когда человек любит ближних своих, а не считает их распутниками и грешниками, и не осуждает за ошибки. А ты, что бы ты ни говорил, осуждаешь, и это очень заметно. Очень чувствуется пренебрежение.

Одно дело, когда о чем-то говорит Библия, и совсем другое - когда грешник. Это ты не имеешь право судить людей за ошибки или слабости, но судишь. Ты себя уже не в первый раз приравниваешь к Христу, не слишком ли самоуверенно? Он на собственно примере показывал, как надо жить. Когда и ты на собственном примере покажешь то же, тогда и сможешь такие посты писать. А пока ты сам грешен, не тебе критиковать и учить не тебе.

Интересно мне знать ответ на один вопрос далекий от изнасилования и принуждения. Если человек ошибся в своем выборе и просто не с тем связал свою жизнь, то он обязан принять свой крест или все-таки, несмотря на потерю девственности продолжить поиски любви? Или нести в мир свою неудовлетворенность и оставаться верным партнеру с которым потерял девственность?

Милена, Уписаюсь! У меня армейская фота подобная есть!

Милена,