Думаю, в последние годы больше вреда, чем благ. Наркотики, новые виды оружия (и биологического в том числе, я думаю, все эти странные эпидемии неспроста...), убитая напрочь экология, генномодифицированные продукты, сплошная химия в нашей пище, всякие излучения от приборов, интернет, засасывающий людей в сеть, куча лжи и дезинформации в СМИ, полная зависимость людских жизней от повсеместного введения компьютерного контроля (или как там это называется, когда все в компьютерах, чуть сбой - и всё кувырком, никто ничего не знает и поделать не может), порнофильмы... Всё это результат технического прогресса, и всё это вредит людям в той или иной степени. Хотя, да, это все задумывалось из благих побуждений, чтобы облегчить людям жизнь. Достижения медицины продлевают людям жизнь, мы наводнили землю, и скоро совсем её задушим. Ну и себя вместе с ней((( Жестоко, но правда. Без достижений науки жизнь отдельно взятого человечка была бы гораздо труднее, конечно. Но в целом для человечества они губительны, достижения эти. Я вижу будущее (надеюсь, не стремительно недалёкое) в весьма мрачных тонах(((
Благими намерения вымощен путь в ад.

А я думаю наука нейтральна. Опасен человек. Ну как может быть наука опасна? Это же просто один из способов познания мира. Одно и то же открытие используется по разному. Расщепление атома - это атомная бомба и атомная энергетика тоже. Электричестов - электрический стул и свет и тепло в домах. Использование нефти - напалм и поездки к родным которых давно не видели. И так можно продолжать бесконечно.
Повторюсь - НАУКА СПОСОБ ПОЗНАНИЯ МИРА и не более того. Наш страх присваивает ей другие качества.
Не было "доброго старого времени" без научных открытий и будущее ни в коей степени не зависит от развития науки.
А Содом и Гоморра описаны еще в ветхом завете - в счастливые времена отсутствия электричества, порнографии, химических удобрений и т.п.

И предлагаю обсудить не менее серьезную тему: ОПАСЕН КИРПИЧ ИЛИ НЕТ???
Мое мнение - смертельно опасен. И на голову может упасть и кинуть им кто-нибудь может и маленькую мышку им придавить легко! Вообщем за наше будушее пока существуют кирпичи я очень неспокоен.

классно написано! ППКС!   

Наши страхи не взялись ниоткуда. Если боимся, значит, есть основания.

Категорически не согласна. Очень даже зависит.

Да, но тогда люди, как бы ни извращались, навлекли гнев божий только на два города. А теперь всё идет к тому, что могут погибнуть шесть миллиардов человек. Почувствуйте разницу...
Да и никто ведь не призывает отказаться от прогресса. Куда ж мы без него, куда я без своего компрьютера и горячей воды из крана))) Вопрос был - больше зла или добра? Я думаю, что последнее время зла очень много... И оно перевешивает. А вот лет тридцать назад сказала бы, что благ несоизмеримо больше.

А теперь прикинем, сколько детей родилось в результате ЭКО, и сколько было убито в результате абортов. Разница огромна. Так что благ меньше...

Хотела сказать семи (округлить), но замечталась)))) На сегодня население Земли 6 768 167 712 человек (на 1 июля 2009)

ну аборты были во все времена, к сожалению.

а ты чего так боишься-то? для чего или кого опасно?

Нау́ка — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие — прогнозировать.

REAL-INTER, как видишь, ничего опасного наука не предполагает. А вот как люди пользуются этими знаниями - это другой вопрос.
Думаю, что спасенная жизнь двухлетнего малыша, у которого был рак крови, это благо. Без научных достижений это было бы не возможно. А скольким людям еще спасло жизнь...

а может и тут есть польза? Возможно, это кому-то и жизнь спасло, а ты этого не знаешь?
Не наука разрушает ценности, а отсутствие ценностей и меры ведет к губительным последствиям.

Ого, как тебя зацепилом REAL-INTER!!!

Как раз это я заметил. Именно поэтому приводил пример с кирпичом, тему опасности которого так блестяще раскрыл Lazzari.
В РУКАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОПАСНО ВСЕ ЧТО УГОДНО!!! Научные открытия и то что создано природой, обычные камни и даже живые существа, явления природы и простые слова.
Опасность находится в самом человеке, в его намерении, мировоззрении, в его видении собственного места в мире.
Мне кажется, люди склонны преувеличивать значение науки и ее влияния на мир. Попробую высказать противоположную точку зрения. НАУКА ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ОКАЗАЛА НИКАКОГО ВЛИЯНИЯ НА ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Отличный пример. Сделавший открытие не хороший и не плохой, он просто открыл еще один закон природы. Открытие не привело ни к чему. К уничтожению Нагасаки привел приказ американского президента и готовность летчика выполнить этот приказ. А с помощью атомной бомбы это оказалось сделать удобнее в данной ситуации (не более того).
АЮ-ТАЯ - один из самых больших городов древности, когда в Лондоне было около 40 000 тыс жителей, там жило уже 2 000 000 человек (на ходился на территории современного Тайланда). Был уничтожен без атомной бомбы, но почти так же быстро. Если-бы в те времена существовала атомная бомба, скорее всего использовали бы ее, но ее не было - так город и без нее вырезали. А если бы была бомба - можно было бы это зло списать на науку в руках человека.

Тебе не кажется вопрос комичным? К этому и подводил. Вопрос в данном случае звучит так: "Опасен человек или нет?" или "Представляет человек опасность для человечества или нет?", "Больше пользы в человеке или вреда?".

Знаешь два региона в России с самой большой продолжительностью жизни? Одна из республик Северного Кавказа и Москва. Влияние фактора экологии на продолжительность жизни чуть менее 20% в группе основных факторов - меньше чем интерес к основному роду занятий (является главным фактором).

Если верить Библии, то закончится. После страшного суда людям потребуется 1000 лет, чтобы очистить Землю и превратить ее в Рай для оставшихся.

Если ГЛОБАЛЬНО, не надо приписывать науке слишком большое значение. Считаю, что развитие науки, не изменило природу человека.