Кошкина Мама, Taika ,
ребят! я думаю часто меня не понимают именно из за того что цитируют только одну часть моих слов, а не всю фразу. Потому что важнее смысл целой речи, а отдельная фраза может звучить за противоположное мнение)))
Taika мне обяснила что каждый должен следить за собой и для этого брала этот пример, осуждая такой подход. вот
Taika написал(а):Если мой сосед... извини .... будет какать с балкона пятого этажа - я стану пИсать в окно и говорить "а чё?
моя полная фраза в которой я ответил
REAL-INTER написал(а):С точки зрении морали нет но с точки зрении закона -да! -это нормал! если какающий не наказывается то ты можешь свободно какать. но какать-аморально, а тут флуд-ниче аморального))) если я вижу что начинающий не наказан, свободно продалжаю))) кстати я не хочу чтобы кого то наказали, меня раздражает двойные стандарты)))
1) С точки зрении морали нет - видите? я сам в своей ПОЛНОЙ ФРАЗЕ "какать" назвал аморальным.
2) но с точки зрении закона-да-это нормал - имеется ввиду что если закон нарушается и не наказывается то это ведет к беспределу.
3) если какающий не наказывается то ты можешь свободно какать - тут я продалжаю прежный смысл и предусматриваю вопрос с точки зрении закона а не морали. поэтому НЕ НАДО было эту фразу отдельно цитировать. слово "какать"- это примерное слово к ситуации.
4) но какать-аморально, а тут флуд-ниче аморального))) - тут я именно обясняю что "какать"- это примерное слово к ситуации и ВТОРОЙ РАЗ говорю что какать при людей аморально))) еще обясняю что в форуме не "какаем" а "флудим", и если "какать"-аморалень, то "флудить"- не аморалень, это только нарушения закона- то есть правил форума.
5) если я вижу что начинающий не наказан, свободно продалжаю - это подтверждает мои слова что незаконье приводит к беспределу. Но я это сказал ДО того, что мне обяснили, что я человек ВТОРОГО СОРТА И РАНГА и то что дозволено ИЗБРАННЫМ не дозволено мне. это не воспитанность, но я не хочу и не могу давить на мнение человека, которое о ком то думает как о низком человеке.
6) кстати я не хочу чтобы кого то наказали, меня раздражает двойные стандарты))) - имеется ввиду что двойные стандарты именно создают конфликты в форуме а не REAL-INTER или кто-то другой. Но спорить с комунистским мировозрением -не хочу. Но "двойные стандарты" нормально считающим только скажу что НИКОМУ не удалось плетами и решетками остановить Рок музыку. Наобарот насколько ее толкали в андерграунд, настолько больше раждались высокоиссккуственные песни. Это всего лишь маленький пример. Да "двойные стандарты" -есть, были и будут, но смирится с ним-это образ авторитарных стран и среди них воспитованных людей. Поэтому считаю , бесполезно спорить с ними на эту тему. Еще один пример - когда в форуме не было темы "Будка гласности" , споры были во многих темах, а сейчас все споры РЕШАЮТСЯ в "Будке гласности". То есть этот ГЛАСНОСТЬ помагла форуму. Поймите насколько свобода и равноправие -настолько спокойная отмасфера. Если в реальной жизни правители ограничивают свободу, то это для того чтобы остатся на троне и продолжить кушать ресурсы страны. У нас в форуме админы не имеют какие то материальные ползы. А ИЗБРАННЫЕ не обидятся за маленькие предупреждение за оскарбления и флуд. Ну ладно, как хотите.
как видите я ответил ЗА КАЖДОЕ СЛОВО моей этой фразы. Надеюсь вы меня поняли. Спасибо за внимание.
Отредактировано REAL-INTER (Суббота, 13 февраля, 2010г. 13:26:38)
