у нас спрашивают
перед родами дают подписывать бумажки
я отказалась

ну должны же спрашивать...

мне все 2 давали
надо спрашивать, но когда рожаешь там не до этого

Suny, по закону ты имеешь право отказаться от всех прививок, и ребенка все равно обязаны принять в садик и школу. хотя проблемы будут конечно.

Сцуки! Кабы знать всё это заранее, теперь остаётся только в будущем не повторять тех же ошибок, пусть на своих детях эксперименты ставят!

ну если человек решил категорически отказаться от прививок, то придется связываться.

Захочу, извиняюсь за грубость, с*ать я хотела на их садики, а в школу возьмут никуда не денуться!

Suny, а у вас нет иммунологических центров? где как-то готовят к прививкам и т.п.

у нас тоже вроде есть, думаю сходить

есть разные виды вакцин от гепатита В, в России делаю новый образец созданный на основе генной инженерии, ты уверена что у вас тоже самое?

Г.П. Червонская 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИСКе) медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Минздрава СССР, где делала все возможное для совершенствования безнадежно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения. Галина Петровна принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ - "Основы законодательства об охране здоровья граждан" (1993), "О лекарственных средствах" (1998), но главный ее труд в этой области - закон "ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ" (1998). Кроме того, Комите-том судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы Галина Петровна Червонская постоянно приглашается в качестве специалиста - эксперта по проблемам поствакцинальных осложнений.
Сейчас Галина Петровна продолжает научно-практическую работу вирусолога, являясь одновременно членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН и Международного общества, прав человека (МОПЧ).
....Нельзя недоучитывать ещё одно обстоятельство - отрицательное влияние анатоксинов друг на друга в составе комплексных вакцин типа АКДС. Эта проблема стоит на повестке дня много лет, поскольку доказана антиген-ная конкуренция дифтерийного и столбнячного анатоксинов при совместном их введении, а также введение коклюшного анатоксина «как в одном шприце, так и в раздельных... препятствует выработке иммунитета в ходе вакцинации». В нашей стране ни на производстве вакцин, ни при их контроле, процессе прививок установлен-ные факты даже не упоминаются....
....ИПВЭ им. М. П. Чумакова (бывший Институт полиомиелита) не рекомендовал проводить прививки АКДС с живой вакциной против полиомиелита, "поскольку не проводились исследования по вопросу влияния одновременной иммунизации АКДС и ЖПМВ (живой полиомиелитной вакциной) на закономерности выработки иммунитета к трём типам полиовируса» ...Генно-инженерные вакцины - еще одно профилактическое со многими неизвестными.
«Неизвестность», в первую очередь, касается нашей страны, поскольку отсутствуют соответствующие экспе-риментальные базы. Мы не в состоянии проверить безопасность этой генно-инженерной продукции. Проверка рекомбинантных лекарственных средств -высокотехнологический эксперимент, требующий огромных затрат. Увы, мы в этом отношении очень далеки от уровня передовых лабораторий мира и практически совершенно не ориентированы на контроль подобной продукции. В связи с этим в России регистрируется все то, что не прошло клинических испытаний у зарубежных производителей этих вакцин, или испытания прошли, но в недостаточном объеме...
...Я очень хорошо знакома с фальсификацией изучения безопасности вакцин в нашей стране. Пока все осталось на прежнем уровне: кондиционных животных нет, эксперименты, проводимые на них, характеризуются крайне низкой степенью достоверности, Следовательно, вакцины не изучены на безопасность Альтернативные биоло-гические модели используются крайне редко...
Однако в детской практике здравоохранения России продолжается глобальное применение химико-биологических конгломератов, именуемых вакцинами, содержащих, кроме того, еще множество балластных биокомпопентов, не имеющих никакого отношения к целенаправленному процессу иммуногенеза.
С какой целью такое количество химических веществ -500 мкг/мл формалина и 100мкг/мл мертиолята - используется в АКДС?
Многочисленные выписки из протоколов ученых  ГНИИСКа подтверждают их присутствие для под-страховки стерильной работы на предприятиях, изготавливающих эти «биопрепараты» (2, 14, 31, 32).
Специально обращаю ваше внимание: не для стабильности сохранения свойств вакцины, а для «гарантии стерильности».Иными словами, считается нормой, что в нашей стране не умеют готовить препараты в стерильном виде, что и обуславливает добавление к антибактериальным вакцинам антибактериальных химических веществ. Но это, мягко говоря, уже несколько антибактериальных препаратов вводится в организм грудных детей!
..Тем временем массовая профилактика "здоровья" детей продолжается с "помощью" АКДС, содержащих оба опасных пестицида. Напомним, что вводится она трижды, массово, парентерально (чрезкожно) грудным детям. Как-то плохо это сочетается с экологией в здоровье ребенка.
Формальдегид, водный его раствор - формалин, входящий в состав многих инактивированных вакцин.
Разнохарактерным проявлением токсического действия этого химического вещества посвящены многочисленные работа. Доказано, что он является одним из наиболее известных мутагенов, аллергенов, обладает эмбриотическим действием....
Результаты наблюдений цитируемых выше клиницистов особенно важны потому, что на практике, т.е. до вне-дрения каскада прививок: БЦЖ, АКДС и пр. не было поставлено ни одного опыта на животных "грудного возраста" в такой последовательности использования вакцин, как происходит с новорождёнными и грудными детьми в нашей стране.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПОДОБНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ И ПО СЕЙ ДЕНЬ
КАЗАЛОСЬ, БЕССМЫСЛЕННО И БЕЗНРАВСТВЕННО ДОКАЗЫВАТЬ И ОПАСТНОСТЬ СОЛЕЙ РТУТИ ДЛЯ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ, КОГДА ШИРОКО ИЗВЕСТНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Напомню, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть.
Но всё оказалось не так-то просто. Оказывается, опасно из воздуха, воды, пищепродуктов, ну, а вакцины и грудные дети - вне этого, сами по себе. Наряду с этим, давно известно, что чувствительность детского организ-ма следует помножить на 100 - дети в 100 раз более чувствительны ко всем вредным факторам. Кроме того, чрезкожный контакт с токсичными веществами гораздо более интенсивен и опасен, чем рес-пираторный путь поступления.
Но нет никаких реакций со стороны чиновников-вакцинаторов, среди них - санврачей и гигиенистов, в отно-шении чрезкожного поступления формалина в комплексе, с одной стороны, с чужеродным белком - специ-фическим антигеном, с другой - с ртутьорганической солью - мертиолятом - в организм грудных детей!При этом надо учесть, что формалин плюс ртутная соль - далеко не все испытания "на прочность" и выживание, выпадающие на долю наших младенцев.
Напомню, АКДС и её "ослабленные" модификации - сорбированная смесь на гидроокиси алюминия.

А теперь попробуйте сосчитать, сколько ПДК, не мнимых, а реальных получает ваш в первые полгода жиз-ни из воздуха, воды, пищепродуктов и… после оздоровительного мероприятия- вакцинации?! Последнее - инъекционно, т. е. посредством одного из самых действенных путей поступления ядов.

В России есть по крайней мере с десяток фабрик, делающих вакцины, и что, все прямо экспериментальные? И как знать, какую именно вакцину колят в поликлинике? Никто не даст полной информации, это я точно знаю. Откуда такие сведения? Если из Интернета, то я бы за её достоверность и копейки не дала. Потому что столько ерунды люди пишут в своем стремлении либо очернить, либо превознести прививки... Я такого начиталась в свое время, верила всему, а потом поняла, насколько всё противоречиво (хотя и так достоверно, подтверждено исследованиями и статистикой))), и стала руководствоваться исключительно собственным здравым смыслом.

А вообще-то я тоже противник прививок, но страх потерять ребенка из-за какой-нибудь дурацкой болячки, от которой, возможно, помогла бы прививка, перевешивает. И я рыдаю (мысленно), но хожу в поликлинику... Из двух однозначных зол я выбираю на мой взгляд меньшее... Почитала я исповедь отказавшейся от прививок мамы, ребенок которой умер от дифтерии, и чаша весов склонилась ЗА. Хотя, конечно, тоже может ерунда и враки, а вдруг нет? Когда же медицина наконец шагнет вперед настолько, чтобы однозначно доказать, насколько сильно вредят детям прививки и так ли страшен черт, как его малюют? Да, осложнения - факт, и от него не отмахнуться, но ведь на любой препарат найдется аллергик, что же, вообще никакие препараты не принимать?

насчет твоей истории не знаю, враки или нет. но у нас есть знакомая, ей на данный момент уже за 30. ей родители прививок не делали, в итогде я уж не помню чем, но она очень сильно переболела и с осложнениями, за что не сказать, чтобы была благодарна родителям своим. и в свою очередь своим трем детям прививки однозначно делает.... так что это все так по разному в жизни складывается...

Да вот тут вся проблема в том, что и прививки не гарант, что не заболеешь или переболеешь легко и без осложнений... Один из моих основных аргументов против прививок именно этот фактор. Остается только надеяться, что это правда. Но я вот думаю: бывает, привитые дети болеют очень тяжело, тем же самым коклюшем, что ж тогда, считать, что непривитый вообще помер бы? Ерунда же. Но никто никогда уже не узнает, как именно переболел бы этот ребенок этой (той или иной) болезнью, если бы не был привит вообще. В том-то вся сложность этой прививочной проблемы: если бы знать, как и что будет...

Антипрививочники сказали бы: вот и вылазит теперь, отвосюду причем, это раньше всё замалчивалось, а теперь шила в мешке не утаишь... В общем, прививки - единственная тема, в которой я никак не разберусь тольком и никак не приду к однозначному мнению. Потому что достоверной проверенной информации нет(((