ну это уже самая крайняя мера, если не получится оплодотворение

С моральной точки зрения - я согласна. Но с биологической - он отец, это факт.

А это хоть какое-то значение имеет? Если да, то какое?

а ты только о себе заботишься? ну если ты не можешь воспроизвести потомство, а твоя жена может, то это будет биологически ребенок жены, а ты будешь его любить, не как ребенка, которого зачали из баночки со спермой от чужого дядьки, а как ребеночка своей любимой женщины)
А вот когда оба не могут, то тут конечно, детский дом выход.

Отредактировано Милена (Среда, 30 сентября, 2009г. 01:13:49)

Полностью за! А новая жизнь - ничего не стоит!
У нас с женой одно время было отчаяние. Ну у обоих диагноз - бесплодие. 9 лет - ни черта не выходило! Хорошо что в конце концов бог услышал нас и несмотря ни на что случилось маленькое чудо! А если нет - для нас это был бы один из достойных вариантов.

Ну зачем так резко? Не надо делать из меня негодяйку))) Если бы я была единственной, кто может помочь людям в решении этой проблемы, был бы другой разговор. Но поскольку сейчас множество людей, которые щедро жертвуют свою сперму и яйцеклетки, я лично против того, чтобы отдавать свою. А если от меня ничего не требуется - то я, конечно, за банк)))

А, так речь исключительно об эгоизме? Ну тогда понял. Я и сам жуткий эгоист. По-крайней мере жена так говорит! 

На самом деле каждый человек отчасти эгоист, отчасти альтруист. Просто у некоторых преобладает то или иное.

Ну я тогда тоже эгоиска... Закоренелая... Закостенелая как мамонт... Кровь сдавала и сдаю, но когда речь идет о жизни маленького человечка.... Не смогла бы... ни мамой суррогатной быть , ни наверное сперму сдавать, если бы была мужчиной... хотя кто знает... если бы у бабушки был бы член - она была бы дедушкой уже....   тогда это была бы уже не я.... И может быть мыслила бы иначе.... Трудно рассуждать на тему того, чего нет.

Жесть!

Мне тоже кажется это более правильным.

У тебя подход четкий, конкретный, даже не женский порой. Вот в этом и жесть.

Это, который не мужской.